Amazon Music HD
3.3 / 5
Amazon Music HDの口コミ(16)
牛的人間 さんの口コミ
岩手県 40代 男性
3.8 / 5
[
コスパ 4.0
| 楽曲 4.0
| おすすめ 4.0
| 使いやすさ 3.0
]
自分は、PCにてDENON PMA-2500NEを使用し、2500NEのDACを使用して利用しています。ソフトの使い勝手とかはさておいて、音質に関しては十分に満足できるレベルかと思います。フレッツ光のWiFi接続で、ちょっと離れた部屋でも、平日は問題なく再生できます。日曜日は、インターネット回線が混んでいるのか、Amazonのサーバーが混んでいるかは不明ですが、音が止まることが多々あります。(特にUltra HD)
CDプレイヤーから2500のDACに送った物より、Ultra HDのサウンドの方が、特に解像感が増して素晴らしい音質だと思います。
アンドロイドのスマホから、Bluetoothレシーバー経由でアンプに光接続で入れても、さすがハイレゾ。CDよりも高音質を体験できます。(AptX HD対応のスマホとBluetoothレシーバーが必要です)
但し、アプリの出来はイマイチです。排他モードが、アプリ起動毎に毎回設定する必要があるのと、曲のビット数やサンプリングレイトが自動で切り替わらないので、最高音質で再生するのは、WINDOWSのサウンド設定でその都度、合わせてやる必要があります。早く改善を希望したいですね。
CDプレイヤーから2500のDACに送った物より、Ultra HDのサウンドの方が、特に解像感が増して素晴らしい音質だと思います。
アンドロイドのスマホから、Bluetoothレシーバー経由でアンプに光接続で入れても、さすがハイレゾ。CDよりも高音質を体験できます。(AptX HD対応のスマホとBluetoothレシーバーが必要です)
但し、アプリの出来はイマイチです。排他モードが、アプリ起動毎に毎回設定する必要があるのと、曲のビット数やサンプリングレイトが自動で切り替わらないので、最高音質で再生するのは、WINDOWSのサウンド設定でその都度、合わせてやる必要があります。早く改善を希望したいですね。
トミー さんの口コミ
千葉県 70代以上 男性
1.2 / 5
[
コスパ 1.0
| 楽曲 2.0
| おすすめ 1.0
| 使いやすさ 1.0
]
3か月の無料期間が過ぎます、この品質ではHDの継続は見合わせることにしました。
先のレビューにも書きましたが、アルバムの楽曲に別物の交じりが多く、また楽曲が加工されているものもあって違和感があります。
これだけ加工されるとハイレゾとは言えません(アマゾンではそのような表示は無いようですが、マスコミレビューではその扱いが見られました)、ダイナミックレンジが圧縮され音圧が大きくなっている楽曲ではパーカッションの抜けが明らかに悪化しています。
簡易なオーディオ機器やポータブル向けの加工かもしれません。
楽曲の交じりについては好意的な素人考えですが、システムの設計(楽曲データとアルバムリストとの紐付け方法や仕様)の問題があるのかもしれません。これだけの楽曲数があると改善には時間がかかるでしょう。
一目でわかるのが「HD」と「ULTRA HD」が混在しているアルバムリストがあるということ。また再生時間がリスト表示と著しく異なるものも怪しいものです。
UNLIMITED(通常版)の方はHDのような不具合は見られません、帯域は17~18KHz以上がなくなっていますがHDがこの状態では、こちらの方がよいかもしれません。
両方をいじりまわしてわかったことは、PCのブラウザで通常版を再生するときに、音量バーを最大値にしないこと、HDのアプリでも見受けられましたが、楽曲によっては音のピーク部分がクリップしてしまいます。
どうしてこの様な仕様?なのか不思議です。
先のレビューにも書きましたが、アルバムの楽曲に別物の交じりが多く、また楽曲が加工されているものもあって違和感があります。
これだけ加工されるとハイレゾとは言えません(アマゾンではそのような表示は無いようですが、マスコミレビューではその扱いが見られました)、ダイナミックレンジが圧縮され音圧が大きくなっている楽曲ではパーカッションの抜けが明らかに悪化しています。
簡易なオーディオ機器やポータブル向けの加工かもしれません。
楽曲の交じりについては好意的な素人考えですが、システムの設計(楽曲データとアルバムリストとの紐付け方法や仕様)の問題があるのかもしれません。これだけの楽曲数があると改善には時間がかかるでしょう。
一目でわかるのが「HD」と「ULTRA HD」が混在しているアルバムリストがあるということ。また再生時間がリスト表示と著しく異なるものも怪しいものです。
UNLIMITED(通常版)の方はHDのような不具合は見られません、帯域は17~18KHz以上がなくなっていますがHDがこの状態では、こちらの方がよいかもしれません。
両方をいじりまわしてわかったことは、PCのブラウザで通常版を再生するときに、音量バーを最大値にしないこと、HDのアプリでも見受けられましたが、楽曲によっては音のピーク部分がクリップしてしまいます。
どうしてこの様な仕様?なのか不思議です。
トミー さんの口コミ
千葉県 70代以上 男性
1.2 / 5
[
コスパ 1.0
| 楽曲 2.0
| おすすめ 1.0
| 使いやすさ 1.0
]
2か月使ってみた。
おかしなところが見つかったので書いておきます。
アルバムの中の楽曲に別のアルバムの同名のものが紛れ込んでいる、ライブ盤なのにスタジオ録音のものが入っていたりする。アマゾンのカスタマー窓口に連絡したが改善されない。
楽曲の帯域は広いが、コンプレッサーをかけたようにダイナミックレンジが圧縮されているものが多い。
アルバム中の楽曲の音量レベルが細工されている。本来低レベルの音量の曲が大きくなっている。
例えば、井上陽水のアルバムを波形解析してみればわかる。
ハイファイセットのCOLLECTIONでは6.12.21.23曲目が別のアルバムのもの。
他にも多数見つかっている。
おかしなところが見つかったので書いておきます。
アルバムの中の楽曲に別のアルバムの同名のものが紛れ込んでいる、ライブ盤なのにスタジオ録音のものが入っていたりする。アマゾンのカスタマー窓口に連絡したが改善されない。
楽曲の帯域は広いが、コンプレッサーをかけたようにダイナミックレンジが圧縮されているものが多い。
アルバム中の楽曲の音量レベルが細工されている。本来低レベルの音量の曲が大きくなっている。
例えば、井上陽水のアルバムを波形解析してみればわかる。
ハイファイセットのCOLLECTIONでは6.12.21.23曲目が別のアルバムのもの。
他にも多数見つかっている。
おっちゃん さんの口コミ
宮城県 50代 男性
3.0 / 5
[
コスパ 1.0
| 楽曲 5.0
| おすすめ 1.0
| 使いやすさ 5.0
]
悪いデバイスと悪い耳だと何にもわかんないんだよね、この価格に対してのクォリティーは。このサービスはハイレゾの意味は全く無いよ。
すず さんの口コミ
沖縄県 20代 女性
4.2 / 5
[
コスパ 2.0
| 楽曲 5.0
| おすすめ 5.0
| 使いやすさ 5.0
]
値段がびっくりするぐらい高いと感じました。Amazonプライムなら安くなりますがもう少し安くなっても良いと感じます。しかし、楽曲の数では群を抜くほど多くて助かります。新しい楽曲もすぐに配信されるので流行にも乗りやすく楽しむことができます。しかも、かなりの高音質で他のところとは比べ物になりませんでした。ULTRA HDは少し少ないですが、HDはかなり楽曲数が多いので困ることがありません。また、オフラインでも持ち出して再生することが一番魅力的です。
湯桧曾 さんの口コミ
東京都 30代 男性
2.5 / 5
[
コスパ 3.0
| 楽曲 2.0
| おすすめ 3.0
| 使いやすさ 2.0
]
高音質のサウンドを提供してくれるサービスであるが、K-POPの充実度がまだまだ足りないという感想を抱きました。
音楽業界はハイレゾと言われる高音質が目立ってきていますが、庶民が利用できる価格も対応してほしいと思います。
一方アマゾンの既存アカウントでストリーミングサービスが行えるため、新たなアカウントの開設が不要である点は楽でした。
月額2000円未満が売りであるため、頻繁に音楽のダウンロードをするならば、一度試してみてほしいです。
音楽業界はハイレゾと言われる高音質が目立ってきていますが、庶民が利用できる価格も対応してほしいと思います。
一方アマゾンの既存アカウントでストリーミングサービスが行えるため、新たなアカウントの開設が不要である点は楽でした。
月額2000円未満が売りであるため、頻繁に音楽のダウンロードをするならば、一度試してみてほしいです。
いろとり さんの口コミ
滋賀県 20代 男性
3.8 / 5
[
コスパ 4.0
| 楽曲 5.0
| おすすめ 4.0
| 使いやすさ 2.0
]
もともとAmazon Musicを年間契約していました。
今回のHD化に伴い、ハイレゾ相当の音源がストリーミングで聴けるようになりましたが、最大限に性能が活かせるデバイスは限られてくるようです。
私はアンドロイド端末での再生なのですが、最大で24bit 48kHzにしか対応しておらず、現状のアプリでは外部のDAC接続時でも同等の音質に制限されてしまい、本来の音質で聞くことができず少し残念でした。
しかしながら、邦楽の充実度が高いことや、通常のCD音質(16bit 44.1kHz)においても音質の向上が感じられることから、今後も契約続行予定です。
月額料金はハイレゾ配信としては標準的だと思いますので、音にこだわる方にはぜひ加入してほしいと思います。
今回のHD化に伴い、ハイレゾ相当の音源がストリーミングで聴けるようになりましたが、最大限に性能が活かせるデバイスは限られてくるようです。
私はアンドロイド端末での再生なのですが、最大で24bit 48kHzにしか対応しておらず、現状のアプリでは外部のDAC接続時でも同等の音質に制限されてしまい、本来の音質で聞くことができず少し残念でした。
しかしながら、邦楽の充実度が高いことや、通常のCD音質(16bit 44.1kHz)においても音質の向上が感じられることから、今後も契約続行予定です。
月額料金はハイレゾ配信としては標準的だと思いますので、音にこだわる方にはぜひ加入してほしいと思います。
小島 さんの口コミ
千葉県 30代 男性
3.8 / 5
[
コスパ 4.0
| 楽曲 3.0
| おすすめ 4.0
| 使いやすさ 4.0
]
ハイレゾ音源だけに絞ってラインナップに注目すると、日本の楽曲も多く提供されている点がうれしい。もちろん洋楽ポップス・ロックの名盤のハイレゾ版もしっかり押さえられており、あえてハイレゾで聴きたいというニーズに応えるラインナップという観点では十分だと思う。一方で操作性には不満が残り、iPhoneで使用していると今再生している音源の音質はどのグレードなのかなどの情報がキャッチしにくい。ハイレゾ音源をいろいろ聞いてみたいというユーザーは試してみる価値のあるサービスだと思う。
のり さんの口コミ
栃木県 30代 男性
4.5 / 5
[
コスパ 5.0
| 楽曲 4.0
| おすすめ 5.0
| 使いやすさ 4.0
]
Amazonプライム会員です。Amazon Music HDの月額1780円は、従来のAmazon Music Unlimitedの780円と比べると1000円も増額なので、幾分高く感じます。しかし、音楽CDと同等のHD音源、あるいは音楽CD以上のULTRA HD音源が無期限・無制限で聴けるのですから、音楽CDが手に入るのと同じ(モノは手元に残りませんが)と考えれば、CDアルバム1枚のおよそ半額と考えると破格です。現物を手元に残したい方はCDアルバムを別途購入しなければならず、Amazon Music HDの月額費用は高く感じられるかもしれませんが、そうでない私のような人間にとっては、非常にリーズナブルな価格と言えます。
ミコ さんの口コミ
静岡県 20代 女性
3.2 / 5
[
コスパ 2.0
| 楽曲 4.0
| おすすめ 3.0
| 使いやすさ 4.0
]
6500万曲以上という感覚が分かりませんでしたが、とりあえず聞きたいなと思っていた曲はクリアしているので良かったです。ただ月額料金を考えると、当然と言えば当然かなと思いますね。無料キャンペーンがあるから利用する気になったものの、なしだったら登録していなかったかもしれません。ULTRA HDとの比較はしていませんが、音質の満足度は高いです。Androidで全く問題なくきれいに再生出来ました。
ヒロ さんの口コミ
沖縄県 40代 男性
4.2 / 5
[
コスパ 4.0
| 楽曲 4.0
| おすすめ 4.0
| 使いやすさ 5.0
]
こんなにも早く、ストリーミングでハイレゾ音質を楽しむことができる日が来るとは思ってなかったです。6,500万曲以上あるので、必ずお気に入りの楽曲が見つかると思います。また、HD/ULTRA HDまで対応しているので使い勝手が良いです。もちろん、ダウンロード機能もあるので高品質で保存できます。アマゾンが運営しているので、今後の楽曲増加が見込める点も気に入っています。また、歌詞を見ながら聴けるのでカラオケ好きな人にもオススメだと思います。
shigecham さんの口コミ
千葉県 40代 男性
3.2 / 5
[
コスパ 2.0
| 楽曲 4.0
| おすすめ 3.0
| 使いやすさ 4.0
]
超高音質とありますが、普段聴いていても音質に不満は無かったので、さほど差は感じませんでした。使っているデバイス(iPhone)が原因かもしれません。
また料金面もやや高いかなという印象です。無料体験をしたので実際には取られていないですが、月額1980円は少し高いかなと感じました。
外出中はオフライン再生で聴いているのですが、今までの音質(amazon music unlimited)の約5倍の容量を使用していました。小さな容量のデバイスの方には向かないと思います。
また料金面もやや高いかなという印象です。無料体験をしたので実際には取られていないですが、月額1980円は少し高いかなと感じました。
外出中はオフライン再生で聴いているのですが、今までの音質(amazon music unlimited)の約5倍の容量を使用していました。小さな容量のデバイスの方には向かないと思います。
ぼん さんの口コミ
北海道 40代 男性
4.2 / 5
[
コスパ 5.0
| 楽曲 4.0
| おすすめ 4.0
| 使いやすさ 4.0
]
AMAZON ECHO DOTと一緒に使用しています。音質も良く、楽曲もかなり豊富です。思いつくまま楽曲をリクエストすると、殆どが対応している。また、新しいアルバムも豊富にあり、外出時に長時間移動が必要な場合はダウンロードして、オフラインでの再生も可能なので気軽に持ち運ぶことが出来ます。今までは決まったアーティストしか聞いていなかったのですが、気分次第で楽曲を気軽に選べるので、今まで興味がなかった楽曲やアーティストもかなり効くようになり、生活の一部になっています。
gumigumi さんの口コミ
神奈川県 30代 男性
5.0 / 5
[
コスパ 5.0
| 楽曲 5.0
| おすすめ 5.0
| 使いやすさ 5.0
]
3ヶ月間無料だったので加入してみましたが、これ以上無い音楽聴き放題サービスだと感じています。
特に、ハイレゾ音源を200万曲も聞くことができるのは最高すぎます。ハイレゾを配信しているサービスは日本ではこのサービス以外存在していません。SONYがmora qualitas(モーラ クオリタス)という聴き放題サービスを開始すると公表していますが、延期になったりと、失望させる面があります。
また、普通に聞くことができる楽曲も6500万曲もあるので、当分飽きることは無いと思います。
特に、ハイレゾ音源を200万曲も聞くことができるのは最高すぎます。ハイレゾを配信しているサービスは日本ではこのサービス以外存在していません。SONYがmora qualitas(モーラ クオリタス)という聴き放題サービスを開始すると公表していますが、延期になったりと、失望させる面があります。
また、普通に聞くことができる楽曲も6500万曲もあるので、当分飽きることは無いと思います。