他のアプリを使いながら音楽を聴くことができるし、広告も出てこないから非常に快適にストレスがなく使うことが出来ていました。正直、楽曲がどのくらい充実しているのかはよくわからないけど、アーティストによっては全楽曲配信されているので、好きなアーティストの曲を聴きたいときは使っていました。
YouTubeをよく使う人にとって、広告が出るのは時々ストレスだと思うし、他のアプリが使うときにいちいち音楽が止まるのはストレスだと思うので、そういうストレスを解消したい人にはオススメできると思います。

もともとGoogleが提供していたGoogle musicがYoutube musicに統一されるということで利用し始めました。もともとYoutubeにはたくさん楽曲がアップロードされているので動画をみていて気になったものを購入できたりできるのは良いなと感じます。
使い勝手についてはGoogle musicとあまり変わらないので違和感なく利用できています。
良くもなく悪くもない普通なプレイヤーだと思います。

自分は、PCにてDENON PMA-2500NEを使用し、2500NEのDACを使用して利用しています。ソフトの使い勝手とかはさておいて、音質に関しては十分に満足できるレベルかと思います。フレッツ光のWiFi接続で、ちょっと離れた部屋でも、平日は問題なく再生できます。日曜日は、インターネット回線が混んでいるのか、Amazonのサーバーが混んでいるかは不明ですが、音が止まることが多々あります。（特にUltra HD）
CDプレイヤーから2500のDACに送った物より、Ultra HDのサウンドの方が、特に解像感が増して素晴らしい音質だと思います。
アンドロイドのスマホから、Bluetoothレシーバー経由でアンプに光接続で入れても、さすがハイレゾ。CDよりも高音質を体験できます。（AptX　HD対応のスマホとBluetoothレシーバーが必要です）

但し、アプリの出来はイマイチです。排他モードが、アプリ起動毎に毎回設定する必要があるのと、曲のビット数やサンプリングレイトが自動で切り替わらないので、最高音質で再生するのは、WINDOWSのサウンド設定でその都度、合わせてやる必要があります。早く改善を希望したいですね。

3か月の無料期間が過ぎます、この品質ではHDの継続は見合わせることにしました。
先のレビューにも書きましたが、アルバムの楽曲に別物の交じりが多く、また楽曲が加工されているものもあって違和感があります。
これだけ加工されるとハイレゾとは言えません（アマゾンではそのような表示は無いようですが、マスコミレビューではその扱いが見られました）、ダイナミックレンジが圧縮され音圧が大きくなっている楽曲ではパーカッションの抜けが明らかに悪化しています。
簡易なオーディオ機器やポータブル向けの加工かもしれません。
楽曲の交じりについては好意的な素人考えですが、システムの設計（楽曲データとアルバムリストとの紐付け方法や仕様）の問題があるのかもしれません。これだけの楽曲数があると改善には時間がかかるでしょう。
一目でわかるのが「HD」と「ULTRA HD」が混在しているアルバムリストがあるということ。また再生時間がリスト表示と著しく異なるものも怪しいものです。

UNLIMITED（通常版）の方はHDのような不具合は見られません、帯域は17～18KHz以上がなくなっていますがHDがこの状態では、こちらの方がよいかもしれません。
両方をいじりまわしてわかったことは、PCのブラウザで通常版を再生するときに、音量バーを最大値にしないこと、HDのアプリでも見受けられましたが、楽曲によっては音のピーク部分がクリップしてしまいます。
どうしてこの様な仕様？なのか不思議です。